Sistemas Distribuidos 4to corte
Sistemas
operativos de red más utilizados: Linux vs. Windows Server
Linux:
es considerado como el mejor sistema operativo para servidores web. El sistema
está disponible desde 1992 como software libre y, con los conocimientos
necesarios, se puede ajustar a voluntad gracias a su estructura sencilla y
modular. Los costes se originan cuando se emplean distribuciones con una oferta
de asistencia técnica de pago. Con su fiabilidad, estabilidad y eficiencia,
Linux se ha convertido en la mejor solución para servidores de correo
electrónico y servidores web.
Windows
Server: En 1993 Microsoft lanza el servidor Windows,
un sistema operativo para el uso de servidores. Se trata de un software de pago
que también contiene soporte y actualizaciones para un período de tiempo
específico. Una gran ventaja que hasta ahora ha tenido el hosting de Windows
frente a una variante de Linux es el soporte del framework de alto rendimiento
ASP.NET, cuya nueva versión también es compatible con Linux. Sin embargo,
aplicaciones como SharePoint o Exchange siguen siendo exclusivas, con cuya
ayuda se simplifica el trabajo conjunto para desarrollar proyectos de manera
considerable.
Hosting
Web de Windows Hosting Web de Linux
|
Cuadro comparativo: Windows Sever vs Linux
Sistema NOS
|
WINDOWS SERVER
|
LINUX
|
Ventajas
|
·
Apto para
principiantes, manejo intuitivo por medio de interfaces gráficas de usuario
·
Se
puede acceder a los controladores para el hardware actual fácilmente
·
Soporta un
gran número de aplicaciones de terceros
·
Actualización
de sistema sencilla y automatizada
·
Solución de
problemas técnicos por medio de la recuperación del sistema
·
Asistencia
a largo plazo garantizada
·
Posibilidad
de emplear programas de Microsoft exclusivos y populares como SharePoint o
Exchange
|
·
Uso gratuito
·
Los
administradores se benefician de las libertades de gestión del sistema
·
Soporta el
trabajo cooperativo sin que los usuarios habituales puedan dañar el núcleo
del programa
·
Rara
vez se ve amenazado por los cibercriminales
·
Errores de
seguridad poco habituales que se solucionan rápidamente
·
Pocos
requisitos de hardware
·
Función
remota integrada para el control a distancia
|
Desventajas
|
·
Elevados
costes de licencia que aumentan con cada usuario
·
Fallos
frecuentes de seguridad
·
Vulnerable a
malware
·
Requiere
la utilización de muchos recursos (sobre todo debido a las GUI obligatorias)
·
Elevado
potencial de errores de usuario
·
No es
apto como sistema multiusuario
·
El
funcionamiento del sistema propietario no es totalmente público
|
·
Difícil de
usar
·
El
inglés es el idioma estándar para las líneas de comandos y los mensajes del
sistema
·
Otros
programas de terceros solo pueden ser instalados por un administrador
·
La
portabilidad de las distribuciones de Linux no es prioritaria para muchos
desarrolladores de software y de hardware
·
En
ocasiones, las actualizaciones son muy complejas
·
No
todas las versiones cuentan con asistencia a largo plazo
·
Algunos
programas profesionales no funcionan con Linux
|
Diferencias:
Windows
|
Linux
|
|
Costes
|
Costes de licencia por usuario
|
Sin costes de licencia; los costes de
asistencia dependen de las distribuciones
|
Uso estándar
|
Interfaz gráfica de usuario
|
Líneas de comandos
|
Acceso remoto
|
Servidor de terminales; el cliente tiene
que instalarse y configurarse
|
Solución integrada (terminal y shell)
|
Software y características
|
Soporta programas habituales; posibilidad
de utilizar aplicaciones de Microsoft
|
No ofrece portabilidad para todos los
programas; gran cantidad de aplicaciones disponibles
|
Soporte de hardware
|
El nuevo hardware está diseñado normalmente
para los sistemas Windows
|
Por lo general, pueden utilizarse los
controladores de hardware para las distribuciones de Linux más tarde
|
Seguridad
|
Elevado potencial de errores de usuario;
interfaz integrada como posible punto de ataque
|
Los usuarios habituales no tienen acceso a
los ajustes básicos del sistema; las vulnerabilidades conocidas se solucionan
rápidamente
|
Asistencia
|
Asistencia a largo plazo para todas las
versiones
|
La asistencia varía en función de la
distribución y de la versión
|
Documentación
|
El sistema y sus aplicaciones están muy
bien documentadas, algo que difiere de los componentes de la API y de los
formatos de los datos
|
Comentarios
Publicar un comentario